民法は21世紀の時代の特徴を反映すべきである。

党の第18期四中全会が通過した『中国共産党中央委員会の法による治国を全面的に推進する若干の重大問題に関する決定』は、「市場法律制度の整備を強化し、民法典を編纂する」と指摘している。最初の問題は、私たちが編纂したものはどのような民法典であるべきかということです。私たちが編纂したものは中国の特色と風格を備え、時代精神を体現し、時代の特徴を反映した21世紀の民法典であるべきだと思います。1804年の「フランス民法典」は19世紀風車磨坊風の民法典の優れた代表です。1900年の「ドイツ民法典」は20世紀の工業社会の民法典の優れた代表です。中国の未来の民法典は21世紀の民法典の傑出した代表になるべきです。

民法典は科学技術の急速な発展の時代とインターネットの情報と大きいデータの時代の特徴を反映します。周知のように、人間社会はすでに情報爆発の時代に突入しており、インターネットは私たちの生活と切っても切れないほど密接であり、同時に私たちの生活様式も深く変えられました。まず、ビッグデータの商業化に伴い、民法面で「個人情報保護」の要求が出された。個人情報権は基本的人権として民事権利体系に組み入れるべきかどうか、または人格権法に組み入れて特別規範を行うべきかどうかは、私たちが真剣に考えるべき問題です。第二に、プライバシー権の重要な地位は前代未聞の高さに引き上げられました。例えば、「フランス民法典」の改正時に第9条を増改し、プライバシー権を規定しました。プライバシー権を民法総則の高さに上げることに相当します。

アメリカのマイアミ大学教授はこの文章で、「ハイテク発明は人類に大きな幸福をもたらしたが、これらの発明には共通の副作用があり、それはプライバシーを脅かしており、今ではプライバシーの権利は臨隠権と呼ばれるものになっている」と指摘しました。したがって、現代の法律の最大の挑戦は、プライバシーの保護にあります。これは民法の編纂にも挑戦しています。また、インターネットの急速な発展は、証券取引でペーパーレス証券が大量に採用され、かつ伝統的な有価証券のルールが大幅に変更されており、物権法が規制されている売掛金の質権設定、動産抵当などの大規模なインターネット登録方式が採用されており、これはインターネットが伝統的な物権公示方法に与えた衝撃である。最後に、ビッグデータは新たな知的財産権を生み出した。知的所有権被害がより容易で普遍的になった場合、知的財産権の保護をさらに強化するには、民法が直面する新たな課題でもある。有形財産と無形財産については、未来の民法典で共通の規則を取るべきだと指摘する学者もいます。有形財産と無形財産に対しては区別して対処すべきだという学者もいます。

　　民法典経済のグローバル化の趨勢を反映しなければならない。経済のグローバル化法律の大きな変革に伴って。まず、グローバル化は取引規則の国際化を促進しました。特に契約書、特に売買、保険、手形、融資賃貸などの純粋な取引ルールの領域では、両法系は徐々に融合し始めています。その次に、グローバル化は法律の源の多様化を促進しました。今日の学者の提案原稿といくつかの組織協会が制定した模範法は、いずれもある程度「軟法」の作用を持っています。例えば、ローマ統一私法協会が制定した商事契約通則（PICC）は、渉外仲裁において当事者が実体法として広く援用されている。これらの軟法は民法典編纂の過程において一席の地位を占めるべきかどうか、私達はどのようにそれらの地位を認めるべきか、すべて考慮に値する問題です。また、経済のグローバル化が進むにつれて、国際商事慣行の地位と役割がますます際立ってきました。中国の契約法はすでに取引習慣が任意法の適用より優先されていることを認めました。国際商事慣行も同様の効力を持つべきかどうか、真剣に検討し、検討する価値があります。

民法典は資源環境が次第に悪化する社会的特徴を反映しなければならない。21世紀は生態危機の時代で、生態環境が深刻な破壊を受け、地球温暖化、酸性雨、水資源の悪化、生物多様性の減少などが人類の生存に深刻な脅威をもたらし、世界中の注目を集めています。このような時代背景の下で、私達の国民の法典は更に“物がそのものを尽くす”の理念を強化するべきで、甚だしきに至ってはそれを一つの財産法の原則として固定してきます。また、不動産権者に対しては、不動産を利用する際に環境保護、生態保護の義務を負っており、かつ以内にある固有の形式が立法で確定されるものとする。例えば、環境保護の必要に基づいて、権利者は自分の庭園の木を伐採してはいけません。これは一つの公法に課された制限だけではなく、民法上の義務のタイプになるべきです。